省太高江苏省太仓高级中学 · 118
A Proposal · MMXXVI
An AI Native Campus

AI 智慧校园解决方案

「志远业精」在 AI 时代有新的表达

Est. 1907 — Tang Wenzhiscroll ↓Vol. 01 / VI
— Prologue · 引子 —

省太高走过 118 年,从唐文治先生「第一等品行砥砺第一等人才」的教育理想,到今天冲击江苏省高品质示范高中,学校始终在回答一个问题——

「怎样把每一个学生
都培养成最好的自己?」

AI 时代,这个问题有了新的可能答案。我们带着对省太高的深度理解,与学校一起, 把这套答案具象化为一个会思考的智慧校园

118
年办学积淀
10
项一级评估指标
4
类智能体角色
为何而作Why We Build This

服务于省太高的三件大事

学校当下正处在三件大事的交汇点。我们做这件事,就是让数字化转型、育人模式升级、样板区建设——同时发生。

Five-Star

冲击江苏省高品质示范高中

校长任期内最核心的战略目标

省厅明确要求全面建设 10 个一级指标,同时在 2-3 个方面取得突破性进展和显著性成效。学校需要的不是「什么都做」的平庸系统,而是能在智慧教育、课程体系、人才培养、学校治理、师资队伍几个关键指标上做出全省可见的亮点。

Sample Zone

成为江苏省智慧教育样板区的标杆校

太仓样板区培育区域的核心载体

太仓 2023 年入选江苏省智慧教育样板区培育区域,2024 年纳入太仓市委市政府高质量发展五大行动。省太高作为太仓最具代表性的高中,自然是样板区建设的核心载体——是责任,也是获得省、市、太仓三级政策资源的最佳窗口。

Zhi · Ye

守住升学率,重写「志远业精」

底线之上,差异化的当代诠释

校长有一条不能逾越的底线:升学率不能掉。但只追升学率,省太高就和其他学校没有差别。真正的差异化在于「志远业精」四字的当代诠释——AI 时代,学生需要更早的「自我认识」、更深的「思维能力」,而不仅仅是更多的「知识灌输」。

冲五星 · 建样板 · 守底线 —— 三事一举
解决的问题What We Solve

给五种人,解五种困。

一份方案是否真正有效,要看它能否同时回应战略层、执行层、教师、学生与家长—— 每一类人在日常中遇到的真实困境。

01

五星答辩需要「看得见、摸得着、可被讲述」的智慧教育成果——市面上装一堆摄像头那种已经被省厅看腻了。

02

学校的过程性数据散落在各处,真到答辩时要靠老师加班整理。

03

学校的「育人理念」如果只是几句口号,无法在评估中真正打动专家。

如何而为How It Works

一句话讲清楚我们怎么做

「志远业精」翻译为可被技术承载的两个核心能力——让学生认识自己(志)、 让学生精进自己(业)并围绕这两个核心,为校长、老师、学生、家长四类角色,提供贴身的 AI 智能体。

The Brain

一个懂省太高的「AI 智慧大脑」

不是一堆功能模块,而是一个有学习记忆能力的整体——它认识每一个学生、每一位老师、每一个班级、每一门学科。它知道「志远业精」是什么,知道唐文治先生留下的教育理想是什么,知道五星评估的 10 个指标怎么对接。

The Agents

一组贴身的「AI 智能体」

学生用、老师用、管理者用、学科基地用。每个智能体专注做一件事,做到极致。不替代教师,只放大教师;不监控学生,只服务学生。

The Ground Game

一套支撑落地的「组织保障」

不是把系统扔给学校就走,而是用 12–36 个月,陪学校从国际部、学科基地小范围试点,一步步走到全校覆盖,最终完成五星答辩。

可被看见的场景Six Scenes · Six Perspectives

一所学校,六个视角。

同一套智能体,在校长、行政、班主任、任课老师、学生、家长六个不同的位置上,会长出六种不同的样子。先看全览,再走进每一个瞬间。

01
校长
Principal

需要在三年内带着学校冲击五星,同时不丢掉「志远业精」的底色。

走进 01 号场景
今天的痛点
  • 10 个一级指标 / 28 个二级指标,过程数据散落各处
  • 答辩材料临时编撰,缺乏过程真实性
  • 想做亮点,又怕陷入「为答辩而答辩」的表演
服务他的智能体
  • 答辩协作智能体
    自动归集任务级证据,生成可下钻的自评报告
  • 故事发现智能体
    从三年沉淀里挑出最有讲述力的 5 个故事
  • 战略仪表盘
    10 项指标实时可见,每一分都能追溯到原始任务
结果

三年日常运行,自然沉淀为答辩材料;评估从「表演」回到「过程」。

校长的「驾驶舱」

校长打开「驾驶舱」,看到一份自动生成的「学校健康度自评报告」:

  • 10 个一级指标,每一个都可以一键下钻到它背后的任务级证据与原始数据源
  • 28 个二级指标,三年过程性数据自动汇总、加权、折算
  • 每个指标的得分都不是「评出来的」,是从教务、班主任、社团、心理、家长、设备等真实数据流中自动汇聚出来的
  • 系统同步识别出 5 个最具讲述力的故事,附学生作品、教师访谈、家长反馈、媒体报道

评分不是凭印象、也不是临时整理——每一个分数,都能追溯到具体的日常任务、具体的数据源、具体的师生和时间。

校长把这份报告转给副校长和各处室主任。一个月后,无论是答辩、年度总结、还是省厅检查,70% 的素材直接来自系统沉淀。

它带来的不同

校长不再因为评估、检查、汇报而焦头烂额。三年的日常运行,自然沉淀为可追溯的治理证据。这就是「过程即评估」的真正落地。

对接学校战略

对应「学校治理」中的「自我评价和持续改进机制」——省厅评估理念最看重的一条。

互动示意How the Agent Works
校长驾驶舱
学校健康度 · 每天实时刷新
10 一级指标 · 点击指标查看任务级证据链与数据源

小张同学的「志向觉醒时刻」

小张点开「志向探索助手」,它没有给他做职业测评,也没有让他填一堆问卷。它打开一份「小张的三年决策回放」:

  • 高一上学期,他主动报了三个社团,只坚持下来「机器人社」
  • 高一寒假,他在自由阅读时间里花了最长时间读完《三体》和《降临》
  • 高一下学期,他在数学课上 7 次主动提问,3 次涉及「逻辑悖论」相关
  • 上个月的研究性学习,他选择的课题是「AI 写诗的边界」

小张,你过去一年的所有决策里,有一个隐藏的共同点——你被「用规则解释世界」吸引,但你又总想知道「规则之外是什么」。这不是物理 vs 历史的问题,这是一种「科学的灵魂 + 人文的好奇」的组合。咱们一起看看几条可能的路径……

它带来的不同

小张第一次看到了自己——不是被别人评价的自己,是被自己的真实决策塑造的自己。这就是「志远」在 AI 时代的样子。

对接学校战略

对应五星评估「人才培养」中的「学生发展指导」、「课程体系」中的「生涯教育」,以及强基计划 / 英才计划的精准对接。

互动示意How the Agent Works
志向探索助手 · Aspiration Agent
周日 21:08 · 学生端
Live Demo
点击「播放演示」看 AI 如何对话、调用记忆、形成洞察。

刘妈妈的「周末摘要」

刘妈妈收到一份简短的「本周摘要」——不是成绩单,不是排名:

  • 学业重点:本周开始接触三角函数,他主动多做了练习,理解扎实
  • 情绪状态:周三因体育课跑步成绩情绪低落,后来自己调整过来
  • 一个亮点:他在班会上为同学发言争取了一次公开表扬
  • 一个挑战:化学元素周期表记忆方法他在尝试,可能需要一些时间
  • 他想让您知道的:周末想自己去图书馆,不需要陪
  • 建议您本周和他聊聊:他最近在思考「努力到底有没有用」,您可以分享您当年的故事

刘妈妈不再追问「这次月考多少名」,而是周六晚上和孩子聊起自己 20 年前的一段挫折。

它带来的不同

家长第一次真正看见孩子,而不是看见分数。家校协作的本质,回到了「协作」二字。

对接学校战略

对应「校园生活」中的「家校协同」,以及「立德树人」中的「协同育人机制」。

互动示意How the Agent Works
家长端 · 每周日 20:00
发给:刘同学的妈妈
本周摘要 · Weekly Letter
省太高 · AI 成长摘要
点击「收到摘要」体验家长每周日晚 8:00 看到的内容

李老师的「30 秒上下文」

过去李老师的处理流程是:让小王先回去,自己晚上查资料、问家长、问任课老师,第二天再谈。这次,她在见小王前打开「班主任助手」,获得一份 30 秒可读完的摘要:

  • 学业:数学作业完成度从 95% 降到 60%
  • 状态:三次自评「很累」,一次提到「睡不好」
  • 社团:摄影社最近三次活动只参加一次
  • 关系:和原同桌小赵的合作研究中断
  • 其他:上周说想看心理老师,但没去

本摘要已经小王本人确认,他同意您看到上述信息;他不希望您看到的内容已隐去。

李老师 5 分钟和小王聊完。不是问「为什么要退社团」,而是直接说:"我看你最近挺累的,睡不好,数学也跟不上,然后又和小赵闹了点矛盾。退社团是症状不是原因吧?"

它带来的不同

李老师从「管 40 个学生」变成「懂 40 个学生」。她不是被 AI 替代,她是被 AI 放大了——她还是那个有教育智慧的李老师,只是终于有时间和能力对每个孩子真正在意。

对接学校战略

对应「师资队伍」中的「教师专业发展」、「立德树人」中的「个性化关怀」,以及学校长期推行的「全员育人导师制」。

互动示意How the Agent Works
班主任助手 · 30 秒上下文
周三 15:02 · 学生:小王
小王 · 高一(4)班
本摘要已经本人确认 · 隐去内容已隐去
学业
数学作业完成度 95% → 60%
状态
三次自评「很累」,一次「睡不好」
社团
摄影社最近三次只参加一次
关系
与原同桌小赵的合作研究中断
其他
上周说想看心理老师,但没去

王老师的「思维显微镜」

王老师打开「教练驾驶舱」,看到 12 个学生在过去两周做的 200 道题的「思维路径」——不是答案对错,而是他们在解每一道题时实际走过的推理路线。系统已经聚类好了:

  • 8 个学生在数论问题上,惯性使用「暴力枚举」而忽略「模性质」,这是个共性问题
  • 小李在解几何题时,有一个「先猜结论,再找辅助线」的独特习惯——很有潜力,值得鼓励
  • 小陈最近 5 道难题都在 30 秒内放弃,可能不是能力问题,是信心问题——建议私下聊聊

王老师当天的集训课临时调整:上半场重点讲「数论中的模技巧」,下半场让小李上台分享他的「几何直觉」,课后单独找小陈喝杯奶茶。

它带来的不同

拔尖创新人才的培养,第一次有了可观察、可分析、可传承的「思维显微镜」。王老师不再只是凭经验带学生,他的经验也能沉淀下来,成为下一代教练的资产。

对接学校战略

直接对接五星评估「人才培养」中的「拔尖创新后备人才早期培养」,也是数学课程基地、物理学科中心、学科竞赛基地最具说服力的升级——答辩现场最能让专家眼前一亮的场景。

互动示意How the Agent Works
教练驾驶舱 · 思维显微镜
数学奥赛 · 12 人 · 近两周 200 题
Thinking Path Clustering

教务张主任的「期中诊断台」

过去张主任要花一整周时间,把出勤、作业、课堂观察、教研活动、家长反馈、设备工单一项项收回来,再手动汇成一份《期中教学质量诊断》。今年她打开「教务协调台」,做的事变成了三步:

  • 点一下「启动诊断」:智能体自动从 6 个数据源拉取近 8 周过程数据
  • 5 分钟后拿到一份带异常标注的初稿,3 项需要重点关注,其余 32 项口径与去年一致
  • 她审阅一遍、改两处措辞、确认后,系统自动把任务派给对应同事:班主任、学科组长、后勤

她不再是「数据搬运工」,而是真正的教学质量诊断师。原本一周的活,半天搞定。

更重要的是——这份诊断不是孤立的一次性工作,它会自动归档进学校治理仪表盘,成为五星答辩中「自我评价和持续改进机制」最有力的证据。

它带来的不同

行政岗位第一次从「数据搬运」回到「教育判断」。机械性工作交给智能体,专业判断留给人。

对接学校战略

对应「学校治理」中的「行政效能」与「自我评价机制」、「师资队伍」中的「行政队伍专业化」,以及智慧教育样板区的「校级中台」标杆。

互动示意How the Agent Works
教务协调台 · 期中教学质量诊断
教务处张主任 · 周一 09:12
数据归集 → 诊断 → 派单
出勤 / 请假
考勤系统 · 1820 人
作业完成度
16 学科 · 周度回流
课堂观察
本周 312 节
教研活动
学科组 · 48 场
家长反馈
周报回执 · 87%
设备 / 后勤
工单系统
提醒
高一(4)班数学作业完成度连续两周下滑 · 已推送班主任
建议
化学组听评课样本不足 · 已自动生成下周排课建议
派单
实验楼 3 个智慧黑板异常 · 已派后勤 · 预计今日修复
点击「启动诊断」查看智能体如何自动归集多源数据、诊断、并跨部门派单。
落地节奏The Cadence

十二个月起步,三十六个月落地。

不是把系统扔给学校就走——四个阶段,陪学校把它做成。

0 – 6
Phase 01

国际部 + 数学课程基地试点

国际部 60 名学生 + 数学课程基地 12 名竞赛苗子,跑通学生侧、教师侧的核心智能体。目标:产出第一批可被讲述的故事,服务于太仓样板区中期汇报。

首批故事
6 – 12
Phase 02

扩展至物理中心、STEM、高一新生

物理学科中心做深度迭代;STEM 做跨学科智能体;高一全年级在选科窗口期使用「志向探索助手」。目标:覆盖 600 学生 + 50 教师,形成五星答辩可用的过程数据基础。

600 人 · 50 师
12 – 24
Phase 03

覆盖全校非核心场景

高二的综合素质评价、高三的志愿填报辅助,普通课堂的教师助手。目标:形成完整的「学校健康度仪表盘」,10 个一级指标均有真实数据支撑。

10 项 · 全覆盖
24 – 36
Phase 04

完成五星答辩 · 沉淀范式

答辩材料自动化生成。省太高 AI Native 高中模式被省厅、苏州、太仓三级认可,成为江苏样板区核心案例,有望进入《人民教育》专题报道。

范式确立
我们的承诺Our Pledges

我们坚守的几条底线。

方案最终能不能配得上「省太高」这三个字,靠的是这些不可妥协的承诺。

01 · Student First

学生为本

我们不做监控,不做行为评分,不做「听话度排名」。学生是被服务的对象,不是被管理的对象。

02 · Teacher Beside

教师为伴

我们不替代教师,只放大教师。任何让老师感到「被监视」的功能,我们都不做。

03 · Data Serves Growth

数据为成长服务

我们不把学生数据卖给培训机构、不用于商业广告。数据归学校、服务学生。

04 · Privacy First

隐私为先

学生的认知数据、心理数据、家庭数据,采用本地化部署,不出校园。

05 · Process as Evaluation

过程即评估

我们的产品让日常的真实成长自然沉淀为评估材料,而不是为了评估去表演。

— Coda · 终曲 —

「志远业精」
在 AI 时代,继续生长。

省太高 · 2026

To cultivate the first-rate character in every first-rate talent.
— Tang Wenzhi, 1907